Existen rumores de que los futuros procesadores Xeon para sistemas con 4 y 8 procesadores, cuyo nombre clave es Potomac, ofrecerán soporte para el juego de instrucciones x86-64 o similar. De ser cierto, sería la primera vez en la historia en la que Intel adopta extensiones de AMD.

AMD siempre ha adoptado las extensiones desarrolladas por Intel, incluyendo MMX, SSE y SSE2, así como otras innovaciones ofrecidas por Intel en los ochenta y primera mitad de los noventa. Intel, sin embargo, jamás ha implementado tecnologías desarrolladas por AMD, entre las que se encuentran las diversas versiones de las famosas 3DNow!. Los analistas sugieren que Intel no quiere adoptar las tecnologías de su rival para así desanimar a los desarrolladores a la hora de optimizar sus programas para las innovaciones de AMD, y así anclarlos en las extensiones de Intel exclusivamente. Esto no solo le da ventaja a Intel, sino que se la quita a AMD, que es justo lo que la gran empresa de CPUs quiere.

Sin embargo, vivimos en estos momentos una situación única. AMD ofrece plataformas de 64 bits tanto para sistemas de sobremesa como para grandes servidores, mientras que Intel orienta su arquitectura IA64 sólo para el segmento de servidores de gama ultra-alta. Aunque la empresa ha comenzado recientemente a ofrecer sus procesadores Itanium 2 para segmentos de menor precio, en general, los ordenadores basados en IA64 son considerablemente más caros que los IA32 o AMD64, en buena parte debido al coste del software. En pocas palabras, los desarrolladores de software tienden a optimizar sus productos para el hardware con más mercado. Cuando miramos las CPUs de 64 bits en el mercado, AMD es, sin duda, el ganador.

Si las extensiones x86-64 se integran oficialmente en los sistemas Xeon MP 'Potomac', la arquitectura de 64 bit de AMD tendrá muchas más posibilidades de ser incorporada en futuros chips de Intel para sobremesa, lo que le daría muchas ventajas a la empresa californiana. Por desgracia, AMD todavía no ofrece un compilador que ayude a los programadores a optimizar sus aplicaciones para los chips Athlon64 o con extensiones x86-64. Si sólo hay unos pocos títulos con soporte masivo de extensiones AMD64, no habrá razones para que Intel implemente esta tecnología en sus chips. Probablemente el triunfo más importante para AMD es la esperada disponibilidad de Microsoft Windows para AMD64 en la primera mitad de 2004.